拋開「純素」護膚品的五大成見
雖然Vegan純素護膚品已經日漸流行，但我們仍然很難全面理解它和掌握它的細微之處。
當我在INH自然療法學校教授天然化妝品專業時，我意識到Vegan純素護膚品的定義通常過於模糊，存在很多灰色地帶。十有八、九次，我的學生都會回答，說純素護膚品就是無動物測試護膚品。這當然並不算錯，但依然沒有反映出純素護膚的整個概念，更有可能會誤導消費者。如果你的美容院有提供純素護理療程，那最好先瞭解一下這個複雜的護膚品市場的各個細微之處。下面就讓我們一起總結這個話題經常涉及的5大觀點。
1. 在歐洲，只有通過Vegan純素認證的護膚品，才能確保是無動物測試護膚品
這個觀點是錯誤的。實際上，從2004年9月開始，歐洲已經禁止在境內進行護膚品的動物測試，到2009年3月，這個無動物測試禁令更是擴大至護膚品成分。但不幸的是，歐洲法令並不適用於全球所有國家。某些國家（中國、美國等）官方要求對在其市場銷售的護膚品必須進行動物測試。因此，這意味著我們可以在法國購買到無動物測試的護膚品，但如果這個品牌在中國也有銷售，那麼就可能變成是經過動物測試的護膚品。因此，我們需要清楚瞭解品牌以及其出口國家的不同政策。
而一些純素認證標籤，例如Expertise Végane Europe、Choose Cruelty Free、Cruelty Free and Vegan Peta、Cruelty Free International、IHTK、Cruelty Free Peta和One Voice（標誌上帶有字母T），會禁止純素護膚品在强制執行動物測試的國家銷售，因此這些認證標籤非常有用。帶有字母T的標誌保證產品在外國市場沒有進行動物測試；而帶有字母C的標誌則保證沒有利用猴子來採摘椰子。
2. 品牌完全有權利宣傳它沒有進行動物測試
這個觀點是錯誤的。歐洲法律已經禁止護膚品進行動物測試，而法國食品安全局（DGCCRF）認為「無動物測試」這個宣傳標語涉及濫用性質，不可以出現在護膚品包裝上面。實際上，我們不可以自誇自己有遵守法律，因為這可能會導致對其它護膚品出現混淆情况，讓人覺得它們有可能經過動物測試。
3. 需要正確區分Vegan純素標籤和Cruelty Free零殘忍標籤
對這個觀點必須要有正確的邏輯理解。一款Vegan純素護膚品自然而然是Cruelty Free零殘忍的，即對動物沒有作出任何殘忍行為。相反，一款Cruelty Free零殘忍護膚品則並不一定是Vegan純素配方的。實際上，純素護膚品不可以含有任何（死或生）的動物副產品或動物來源衍生物。
4. 純素護膚品或零殘忍護膚品就是100%天然來源產品
這個觀點是錯誤的。純素護膚品很有可能含有合成成分或來自石油化工的成分，一款純素產品或零殘忍產品並不能保證它一定是天然或有機產品。但是，通過Vegan純素認證的品牌通常採用全方位方式，致力於打造更健康更天然的配方。但這並不是一個絕對的，我們需要對所有品牌保持警惕，在將一個品牌引入你的美容院之前，必須多加諮詢和瞭解。
5. 純素護膚品一定是有機產品
這個觀點是錯誤的。消費者經常會認為通過Vegan純素認證的護膚品的級別會高於通過有機天然認證，這完全是不對的。這是兩種截然不同的認證，一個純素配方可能含有（或者可能沒有）合成成分，或來自石油化工的成分。另外，幾乎所有的Vegan純素認證標籤都不保證配方中含有源自有機種植的成分。目前唯一有此保證的認證標籤就只有Expertise Végane Europe (EVE)的EVE Vegan 02級別。這個極為嚴格的認證標籤會同時進行檢查鑒定，這在其它Vegan純素認證標籤的技術標準中並不常見。
注意事項
另一方面，消費者也很重視天然性、成分的可追溯性以及保護動物等因素。因此我們最好引入擁有雙重認證標籤的護膚品系列，即Vegan純素認證和有機天然認證。這兩個概念在任何情况下都不應該對立，而是要友好共存，從而打造出遵守倫理道德，同時符合環保規定的產品配方。
Vegan「純素護膚品」遠較其字面表面複雜，作為美容行業的專業人士，你需要掌握各種細微區別和微妙之處，從而能夠更好地向顧客提供專業建議。你的警惕和精明眼光非常重要，這有助於改變現狀，制定未來全新的美容典範。
禁止使用的成分
某些護膚品中的動物成分或動物來源成分有哪些？通過Vegan純素認證的護膚品禁止使用的成分又有哪些？當提到護膚品中存在的動物成分，我們自然而然會想到蜂巢產品（蜂蠟、蜂王漿、蜂蜜、花粉、蜂膠、蜂毒）以及動物來源奶（牛奶、驢奶、馬奶、羊奶）。但其實還存在一些不太為人熟悉的動物來源原材料，我們需要對此加以認識：
胭脂紅(CI 75470)： 這種深紅色素是將一種名爲胭脂蟲的細小昆蟲壓碎所得。這種色素常見於唇膏和胭脂，但它愈來愈倍受指責，因為需要弄死胭脂蟲才能製造出胭脂紅。
羊毛脂： 這是從羊毛萃取的一種油脂，它具有軟化、保濕和護膚功效。它存在於保濕霜、唇彩和香膏之中。值得注意的是，有機護膚品認證標籤並不禁止使用羊毛脂。
尿囊素： 它存在於蝸牛粘液之中。它因為具有再生，傷口癒合和舒緩功效而被使用。
甘油： 由於它是油脂體和燒鹼的皂化反應而形成，它有可能來自植物來源（當油脂是植物油時）、礦物質來源（當油脂是來自石油化工產品）或動物來源（當油脂是來自動物脂肪，例如鴨或豬）。
牛脂酸鈉： 它是另外一種常見於肥皂的成分，但却不為人熟悉，這其實就是皂化的牛脂肪，源自屠宰場的宰殺廢料。
骨膠原和角蛋白： 當它們來自動物或海洋生物。
殼多糖： 它是甲殼質的一種衍生物，甲殼質是昆蟲和甲殼類動物甲殼的主要組成成分。殼多糖可被用於頭髮定型劑。
蟲膠漆： 這是從一種特殊昆蟲（一種名爲紫膠蟲(Kerria lacca)的亞洲介殼蟲）的分泌物萃取的樹脂類成分。蟲膠漆具有軟化劑、固定劑、成膜劑、頭髮定型劑等作用，它可用於髮蠟，眼線膏以及眼影。
烈焰紅唇
當你想購買一款唇膏時，無論是深紅色、棕紅色、石榴紅色、紅莓色或酒紅色，你的選擇都令人左右為難。
購買含有偶氮色素的唇膏
因為這些顏色都是源自重工業的合成色素，它們對環境極不友好，而其中一些更備受爭議，特別是CI 11000 Aniline Yellow（苯胺黃），它在歐洲被禁止用於護膚品（II/990附件目錄），被官方認定屬於一種致癌物。另外還有CI 26100（紅），它雖可用作護膚品色素，但有各種限制要求，例如需要符合一定的純度指標，以及它不可用於黏膜用途的產品。紅色的偶氮色素並不稀少，不幸的是，它們中的大部分（不包括CI 14720和CI 14700）都不具有生物降解性，而CI26100則具有明確的水生態毒性。
注意漂綠(green washing)行為
爲這在彩妝產品領域極為常見，有時相關的營銷宣傳亦極具欺騙性，它們令人誤以為這是純素產品或100%植物成分，但實際上並非如此。購買無胭脂紅的唇膏是一種值得讚許的行為，消費者需要清楚認識瞭解品牌行為背後的意義和對環境的影響。
購買含有胭脂紅色素
(CI 75470)的唇膏
雖然胭脂紅是天然的，但是來自於動物，因此它的萃取方式備受爭議。其實，這種色素的名字就是來自胭脂蟲酸，存在於雌性胭脂蟲（Dactylopius Coccus）的體內和卵內。胭脂蟲酸具有天然殺蟲劑的功能，用來保護自己免受捕食性動物侵害。另外，我們還需要知道，這種昆蟲以Opuntia仙人掌為食糧，它主要在南美洲養殖，而秘魯是全球第一大生產國，因此，這個天然色素的碳平衡就不是很正面。而且，這些雌性胭脂蟲的加工方法同樣令人心寒—它們先被泡浸在沸水之中，加入氨水或碳酸鈉，令沸水變為鹼性，之後再用鋁鹽進行加工，最後生成胭脂紅色素。
需要知道的數據
70,000隻雌性胭脂蟲只能生產出370克胭脂紅，即製造一支唇膏就需要數千隻胭脂蟲！雖然有一些植物色素也能夠提取漂亮的紅色，例如紅蘿蔔（Raphanus sativus var. sativus L.）的花青素、紫草根萃取物（Lithospermum erythrorhizon），但這些色素只能透明染色，不具有真正的遮蓋作用，因此Rouge Baiser唇膏仍在不斷努力，希望能夠達到真正無可挑剔的水平。