最近無綫電視(TVB)又播《射鵰英雄傳》。今年2017，剛好是 《射鵰》自1957年於香港首刊的六十甲子，但這次不是無綫自家本地製作，劇集是購自大陸的。都記不起由佳藝、麗的／亞視、無綫，和其他電影公司總共拍過《射鵰》多少次；也忘了自己看過多少次，總之是很多次就是。雖然已看過很多次，雖然已幾乎放棄了看電視，但知道電視在播《射鵰》，碰巧適時電視在旁的話，還是忍不住按去看看的。這樣一看，又勾起中學年代追金庸小說日子的回憶，也勾起了看武俠小說的那種「爽」，於是又去買了一整套回來，一於再看一遍，再爽一遍。
我們那一代人和上一、兩代人，可能還未那麼現實，所以都蠻愛看武俠小說的。金庸的十多部短、中、長篇武俠小說，我早於中學時代已統統看過了，而且都不只看1次的。未開始的時候，原本認為自己不是會愛看武俠小說的人，以為只有那些阿叔阿伯才愛看的。那時候應該是拜電視劇集所啟發的─70年代電視是家庭的主流娛樂系統，入屋滲透力超強，晚晚長篇劇集送飯幾乎是指定動作，而且有幸各電視台拍金庸作品時對原著的改動都不大，故事的橋段和張力都尚算保存得傳神、很吸引，就是拖得有點長。因此未等劇集播完，就去買小說看，踏上了迷金庸武俠小說之路。
那時候讀書沒零用錢的，每天只有剛夠搭車和吃午飯的錢，不多不少，要買金老的小說得節衣縮食再加打暑期工賺點錢，而且當年不能一整套買，是一本本（合訂本）買的。所以每當看完一本，當故事情節峰迴路轉至緊張處，但又未能即刻買到下一本時（可能是晚上書局已關門，更可能是未儲夠錢），那種吊癮心情真的和白粉癮起幾無兩樣。後來終於把15部作品都看過了。很想和未看過的人分享那種激動、激盪，於是肆出荼毒同學，更不惜把小說借，甚至是送給他們看。
其實有甚麼好激動、激盪呢？相信愛看小說的人都會將自己投射到小說中的某角色身上，最多人會投射的自然就是主角啦─先不說金庸作品中的男主角全都很有桃花運（不要以為只有韋小寶才那麼有女性緣，金庸筆下的男主角全都被2個或以上如花似玉的美女垂青或苦戀著的），就說男主角的性格，除了最後一部作品《鹿鼎記》中的韋小寶最為破格，非常市儈、精面、「貼地」外，基本上個個男主角都是俠義心腸、黑白分明、見義勇為、有情有義的英雄豪傑；而且不論的出身、背景，他們的人生大多數是充斥不幸的，個個成為英雄豪傑前都是歷盡坎坷、受盡屈辱，統統都是領悟過「天將降大任於斯人，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚」的真諦，飽經歷練後方修成正果成就大業的。
郭靖善良敦厚、勤奮刻苦、精忠愛國；楊過雖厭棄禮教但待愛堅貞、行俠仗義；喬峰大仁大義、恩怨分明；陳家洛書香門第、文武才貌俱全，胸懷民族壯志；胡一刀和胡斐父子，豪邁不凡、橫眉世俗、剛毅孤高；令狐沖生性不羈、嗜酒如命、推心置腹；袁承志為名將之后、心性忠厚、至誠待人，矢志為父報仇之餘，更為武林調停了不少恩怨糾紛……還有很多很多……
你看，這些角色是你我之流當得來的嗎？以這些英雄豪傑的性格、行徑，如果活在今天的現實世界裡，又會為他們帶來同樣的人生嗎？大俠恐怕是統統都當不成的了，好運的可能當個講義氣但又彈唔起的蠱惑仔，悲觀點成為政治犯的機會應該會頗高。這些後果是你和我都不想得到的吧。
那即是點呢？即是話，我們都很想像那些大俠般行義事、把原則、吐真言，都很想持劍衛道、都很想儆惡懲奸、想單純點，想沒有機心；即是呢，心底裡我們都知道甚麼是對的，但偏偏我們又都知道咁是唔Work的，我們都知道做英雄是唔使旨意會有好下場的，於是只能寄情武俠小說，只能把自己投射到小說世界中去做一趟大俠，來一趟精神自瀆，待高潮過，餘韻煙消後，便要放下英雄心態，再回現實世界繼續苟且。
曾經不止一次想過，其實武俠小說世界都有不少達官貴人、員外巨賈角色，他們同樣妾婢成群、高床軟枕、夜夜笙歌。為何就不能學他們搞好效益事宜，享受經濟成果，非要選擇做個打打殺殺的窮鬼英雄不可？大家且看八面玲瓏、左右逢源，連皇上都和他稱兄道弟，為他封疆封土的韋爵爺韋小寶，最終也是不願在夾縫之中過活，寧願拋棄榮華，假裝全家遭到劫殺，攜了妻兒和母親去過隱姓埋名的日子，就可知道物慾上的爽，最終仍是遠不及精神上的爽！